Home | Zprávy | E-Shop | Diskuze | Katalog | Sázky | Galerie | Video | Inzeráty | Kluby | Haly | Trenéři |
|
Wilson Ultra 103S | Wilson nCode n5 Force | Roger Federer - toaletní voda ve spreji | Head MicroGEL Radical | Prince O3 Speedport Silver
|
|
|
|
|
pohyb kurzů
vyhodnotil: Murdock počet shozených tiketů: 10
SOUTĚŽ O TENISOVÉ RAKETY
Zaregistrujte se, vyplňte si profil a můžete vyhrát raketu Babolat nebo Prince
Každý registrovaný uživatel může jednou denně losovat. Losování končí půlnocí posledního dne v měsíci. Výhercem soutěže se stává první a druhý uživatel. Více o soutěži.
|
----------------------------------------------------------- komentáře po uzávěrce -------- potřebovala by tvrdšího trenéra A jak se jmenuje ten soucasny ??? nevim, ale na můj vkus má ta holka málo modřin @Don.Vito Hmm, fakt na urovni !! skoda - finale kvaldy na velkym turnaji ! :-( né počkej, to je vlastně to hodné dvojče...To jsem popletl. beru z5 a omlouvám se no už jenom podle těch rozhovorů jsem očekával, že hráčky typu solovijeva už bude porážet.... :/ když nemáš dobrou hlavu, tak ti nepomůže ani to, že soupeřky jsou dřevěné... @Bratr_Kanker co zas bylo tohle za nesmysl? @Bratr_Kanker Treba Julia Goerges (v 1.kole US Open) - take drevena, vid !? - ale 20 WTA :-) Pravdepodobne kritik od "piva"!!! @pipo Ja mam bohuzel pocit, ze jsme vetsinou narod kritiku od piva jak pises. A nedavne volby to jenom potvrdily.. @pipo jedna vlaštovka jaro nedělá viz.2. kolo Us open (Mandy Minella těch příkladů může být mnoho) @maxav jinak řečeno, mám za to, že na to obě ségry úderově maj být klidně i v té top 100, ale jen úderově.. tak na druhou stranu, kdo si vyskakuje, tak musí umět příjmout po takové porážce i kritiku... a nic hroznýho se tady myslím nenapsalo a co je za nesmysl do tenisu tahat volby a politiku ??? to je ve spojitosti, že jsem si dovolil vyjádřit jiný názor ?? to se tady nesmí ?? tak prosím změnit design na červeno.. To se tady nesmí, vyjadřovat svůj názor. Kvitová má břicho, každý to vidí, ale napsat se to nesmí. To asi není politicky korektní. Kritice se někdy také říká "hlídací pes demokracie" :-) Petře by většina lidí to bříško odpustila...jen kdyby po vítězných balonech neštěkala jak čivava se vzteklinou. To tě na ní pak začne štvát úplně všechno :-D @Bratr_Kanker Jak píšu jinde, kritika je v pořádku, pokud je podložená fakty. Pak se může rozvinout zajímavá diskuse. Proč nemá dobrou hlavu? Zkazila 4 nahraný forhendy v tiebreaku? Dala 3 debly? Nebo o co opířáš svoje tvrzení? Takže ty nejprve napíšeš, že je to totální nesmysl a pak se teprve zeptáš "jak si to vlastně myslel ??" opravdu to není tak, že by jí třeba hlava nenarostla nebo byla o hlavu kratší, ani tak, že je tupá - tak jsem to opravdu nemyslel - tenis je hlavně o psychice a na tom se asi shodnem.... jak si vysvětlit, že porazí takovou hráčku jako je Goerges, Polona Hercog, Pauline Parmentier, ale s hráčky jako např. Minella, Solovieva, Pfizenmaier, Jade Windley prohraje klidně i ve dvou setech a ještě k tomu v rozhovoru nezapomene hůře postavenou soupeřku urazit.. ikdyby ti tahle fakta stačila, tak rozvinout nějakou diskuzi už nemám ani zájem... @maxav Řekl bych, že @Bratr_Kanker to s tou hlavou nemyslel ani tak specificky ohledně zápasu se Solovievou, ale obecně. Dejme tomu, že se shodneme na tom, že Kristýna má natolik kvalitní údery a jiné tenisové dovednosti, že by mohla být na žebříčku podstatně výše a dosahovat podstatně lepších výsledků, než jaké zatím má. Pokud se na tomhle shodneme, potom asi nezbývá než konstatovat, že problémem vězí v její "hlavě" či přístupu k tenisu. Čím jiným by šlo vysvětlit, že někdo, koho nedrží zpátky zranění atd., dlouhodobě dosahuje výrazně horších výsledků, než na jaké má? Například od US Open porazila jen Jade Windley a sestry Kichenok, přičemž tam má jednoznačné prohry s Vrljic (1-6, 3-6) a Burdette (3-6, 1-6). @Matej1977 děkuji, ale snad to maxav pochopí už z mé interpretace. @maxav Dennodenně se tu uráží Tomáš Berdych příspěvky typu: Berdyč ven apod., kterých navíc přibylo a to potom všem, co udělal v DC(Hopmann Cup) pro ČR - vlastně jsme ve finále Dc jen díky němu.... To ti vůbec nevadí, (nijak si nekritizoval, nemazal jen přihlížíš) ale jakmile někdo řekne něco očividného a docela pochopitelného k Lucce nebo k plíškovic, tak bys nejradši mazal celý Nick.... @Bratr_Kanker komentáře nemažu, nejsem cenzor. Zajímá mě ženskej tenis, komentáře u zápasů chlapů tolik nečtu. Srovnávat recesi typu Berdych ven s nějakým faktickým komentářem je vedle. Nezastávám se nikoho, jen reaguju na věci se kterými nesouhlasim. Nesnesu totiž klasickou českou vlastnost - že úspěch se neodpouští. @maxav to je ten problém ty ani nevíš s čím nesouhlasíš a slovo recese asi dokazuje že si(snad) nečetl komentáře v DC, kde Berdychovi vyčítali někteří jeho chování, že nám (ČR) dělá ostudu a je strašně nesympatický, proto je dobré mu napsat Berdych ven a věř, že to nenapsal jen jeden člověk - v tomto případě bych napsal, že úspěch se neodpouští.. O tomto tématu odmítám dál diskutovat, nulové argumenty, chytáš se věcí, které nejsou podstatné, reaguješ zbytečně podrážděně a snažíš se urážet různými přirovnáními, které napíšeš obecně, ale přitom tak, aby se to dotyčného patřičně dotklo, ať už jde o politiku a nebo další vlastnisti "typického čecha" @Bratr_Kanker Koho dotyčného máš na mysli? Nikoho neurážim, pouze konstatuju jak se věci mají. Kdyby nebyl Protenis projekt na kterym mi záleží, vůbec bych komentáře nečetl. Tak jako nečtu komentáře nikde jinde. Stejně by jich většina vůbec nebyla napsána, kdyby se pod ně každej měl podepsat a neschovávat se za anonymní nick. Plíškovic si o tyhle komentáře přímo říkají, ty jejich citáty v tisku a pak v přímém srovnání se silnými slovy ty ne vždy silné výsledky... To nemá nic společného s jejich úspěchy či neúspěchy, spíš s jejich nesoudností a naprostým nedostatkem sebereflexe. Navíc Karolina si asi nesplní ani svůj "minimální" cíl, a sice být na konci roku na žebříčku tak vysoko, aby se dostala na Australian Open do hlavní soutěže přímo a nemusela hrát kvaldu. V příštích dvou týdnech obhajuje z loňska 100 bodů za dvě vítězství na "pětadvacítkách" v Japonsku + pak tam má sérii dalších slušných výsledků z listopadu (a prosince). Od Wimbledonu, kde se Karolina úspěšně kvalifikovala do hlavní soutěže, se jí přitom podařilo vyhrát jen čtyři zápasy: zvítězila nad unavenou Čepelovou v Cincinnati, antukářkou Biancou Botto v kvaldě na US Open, mladou Irkou Amy Bowtell (537.) a nad Ormaecheou teď v kvaldě v Moskvě. A na svém kontě má naopak 8 proher. Jasně, prohrávala leckdy s těžkými soupeřkami (Govortsova, Amanmuradova, Riske, Vekic, Mattek-Sands), ale leckdy ty zápasy byly dost jednostranné. Ale ale.., proc tolik uprimne radosti nad neuspechem a porazkou !?! Protoze sam jsem neuspesny - tak se musim alespon radovat nad tim, ze je neuspesny i ten druhy !! - a nebo mu to alespon preji !!! Ale kdyz dotycneho potkam (v pripade, ze se s nim znam) - a on "nahodou" vyhral - tak mu urcite nezapomenu "uprimne" poblahoprat !!! To je opravdu pěkný zvyk, šmahem odsoudit věcnou kritiku výrokem "prostě jí nepřejete úspěch, protože jste sami neúspěšní", popř. průpovídkou "v Čechách se úspěch holt neodpouští" (v tom případě by mě tedy zajímalo, proč je tedy třeba Jaromír Jágr, jeden z nejúspěšnějších českých sportovců všech dob, v Čechách extrémně populární a se svým Kladnem vyprodává jednu halu za druhou :DDD). ;-) Například já jí úspěch jednoznačně přeji, a naopak mě mrzí, že nemá takové výsledky, na jaké podle mě má. A co se týče jamesbonda, tak ten jí prostě kritizuje proto, že je mu nesympatická kvůli svým poněkud "siláckým" výrokům; a rozhodně to není tak, že by jí 'přál neúspěch, protože je sám také neúspěšný'. ;-)) @Matej1977 "Vecna kritika"?? A co je to za vecnou kritiku? - Ma malo modrin - blbou hlavu - nepomuze ji ani, ze jsou souperky drevene... Vymenit trenera (za tvrdsiho), ale pritom kritizujici ani nevi s kym trenuje !? A silacke vyroky ?! - To ze chci byt dobry a uspesny - chci byt Top 100 - a pak treba Top 20. Nerika spousta tenistu, ze je jejich cil vyhrat Wimbledon ?? - a proc Ne !? Nevyhoda K+K je spis to - ze rikaji na "plna usta" co si mysli - a nebo co by chtely dokazat !! - a to je spis to, co se tady neodpousti. Protoze potom kazda prohra se otoci jako "bumerang"! Ale co je legracni - tak ony se preci tomu nedivi - a ani tady (nebo nikde jinde) se nahaji !! - Tak proc psat - At se tedy nedivi - maji co chteji ! Věcná kritika: tím jsem měl na mysli, že ta kritika je opodstatněna tím, že dosahují horších výsledků, než na jaké objektivně mají, plus navíc vypouštějí z úst poměrně silácké výroky. Pak se jim to holt vrací v podobě ironických poznámek typu: "když má někdo špatnou hlavu, nepomůže mu ani to, že soupeřka je 'dřevěná' -- to byla očividně narážka na ten Kristýnin výrok před zápasem s Minellou, že soupeřka je 'poněkud dřevěná', načež s Minellou prohrála 0-2 na sety. ;-)) Je sice hezké, že říkají naplno, co si myslí, ale označovat soupeřku před zápasem za dřevěnou není zrovna ideální, nehledě na to, že to zavání podceňováním soupeře, protože Minella ve skutečnosti není o nic víc (ale ani o nic míň) dřevěná než samotná Kristýna. ;-) @Matej1977 No, vidis - a uplne nejlepsi na tom je to, ze Kristyna to vubec takhle nerekla - a uz vubec nemyslela! To je tak - ze clovek veri vsemu co cte. Moji osobni pritomnosti - mohu potvrdit, ze rekla (a myslela) - ze Minella neni talentovanou hrackou - ale predevsim bojovnou! (coz uz tam jaksi nebylo). K samotnemu zapasu se radeji ani vyjadrovat nebudu - stejne by to nemelo smysl... OK, ale říkat před zápasem o soupeři, že nemá takový talent jako já, ale kompenzuje to svou bojovností, stejně není úplně rozumné. ;) Tohle by mohl říkat třeba Djokovič nebo Murray před zápasem s Davidem Ferrerem, ale také to neříkají a vyjadřují se o soupeři s úctou. I když je pravdou, že určitá prostořekost může být docela osvěžující; pak ale musí mít člověk takové výsledky, aby si tu prostořekost mohl dovolit. Protože mít vcelku průměrné výsledky a ještě být prostořeký, to působí přece jen poněkud směšně. Jsem si v této souvislosti vzpomněl na Ivana Lendla; Jiří Janoušek má v té své knize o Lendlovi, kterou napsal v 80. letech a vyšla až po roce 1989, na str. 52 tuhle zajímavou pasáž (týká se roku 1978, kdy bylo Lendlovi 18 let): Jednou překvapí tátu, když v souvislosti se jménem nějakého hráče utrousí, že "ten tam nepatří". Kam? diví se otec. A Ivan mu vyloží svou teorii o předních světových tenistech, které dělí na tři skupiny. Do první patří ti, kteří jsou ve špičce náhodou, jako třeba Dibbs či Higueras, a které moc neuznává. Do druhé řadí ty, kteří to umějí, ale mohli by být k poražení: Solomon, Mayer, Noah, Clerc. A ve třetí jsou ti, na které ještě nemá šanci: Borg, McEnroe, Connors, Vilas. Otec je pohoršený tou neskromností."Vždyť jsi ještě neporazil nikoho ani z té první skupiny." Jenže Lendl brzy dokázal, že jeho sebevědomí bylo docela dobře opodstatněné. ;-))) Myslím, že Matěj to vystihl naprosto přesně.
Pokud chcete tiket komentovat, přihlašte se. |