Molchanov - Velotti 7:5 2:6 3:6

...tak tady se děly veci... denis molchanov si dost mozna letos uz jen tak nezahraje, resi to uz atp.... link link

a my budeme stejně sázet dál a dál :D

dneska se Molčanov ve 4hře nějak snaží :)

celkem pekne zpracovane summary celeho pribehu: link

super článek :)

nejhorší je, že Ukrajinec tam vyhraje titul ve 4hře a bude na ceremoniálu říkat, jak je to pro něj super vydařený týden :)

tenisti se uz asi vubec neboji podvadet, tohle bylo hodne hodne okate, nicmene si myslim, ze mu to nakonec stejne projde.... jako vzdy...

tak jednak si nemyslim, ze by to vsem vzdycky proslo - naopak, v dnesni dobe kamer a streamu uz to neni takova legrace nejakou takovou fachu zrealizovat a par slusnych trestu uz padlo... a druhak, abych citoval sveho pritele Hrba :), nikdo z nas nevi kdo a jakym zpusobem molchanova pripadne "chytil za koule" - jestli mu treba nejaka ruska mafie vyhrozovala, ze ublizi nekomu z jeho blizkych, tezko by kdokoliv z nas asi reagoval jinak...

já ho taky nechci odsuzovat, ani nejsem naštvanej, nic jsem na tom neprohrál :) ale myslím, že kdyby mu někdo vyhrožoval, tak těžko hned vyhraje 4hru - spíš si myslím, že by ho to nějak psychicky poznamenalo

v dnesni dobe kamer a streamu.... a co ??? ze hrac hraje na 20% schvalne nahrava lacinne udery na kriz a co ? "nemel jsem den, jsem z formy, protihrac hral dnes vyborne, neni mi dobre" timhle nikoho neusvedcis... naopak v dobe internetu a betfairu, je mnohem snazsi podvadet....


co se tyce ruske mafie, jak se nekdo takovy k hraci dostane ? to ten hrac asi nebude uplne cistej, kdyz ma vazby na takove lidi....

BK: v tenisovych pravidlech jasne stoji, ze umpire/hlavni rozhodci ma pravo hrace potrestat, uzna-li, ze nehraje naplno... souhlasim s tebou, ze neni lehke neco takoveho dotycnemu dokazat, ale ta moznost tady je a cas od casu je praktikovana i v praxi.

a co se tyce one mafie - ti si mohou, s trochou nadsazky, v klidu vybrat i tebe - usoudi-li, ze jim k necemu muzes poslouzit... takze otazka "jak se nekdo takovy k hraci dostane" neni uplne logicka... proste za nim nekdo prijde na hotelovy pokoj, restaurace... prilezitosti, jak se k "obycejnemu" challengerovemu hraci dostat je spousta...

dneska hrala napr. Giorgi 6:4 0:6 2:6, neverim, ze to prodala, ale myslis si, ze by ji umpire mel potrestat ?? stacil jen return a Giorgi to vyresila hodne rychle....


co se tyce mafie, tolik energie pro hrace na challengeru/futures, kde je tak nizska likvidita ??

BK: cas od casu napises silenou pyczovinu a tva myslenka s giorgi je toho dukazem, nezlob se... :@

to ze necemu nerozumis automaticky neznamena, ze je to nesmysl.. zkus nad tim popremyslet....btw. tva odpoved jen dokazuje, ze umpire asi nikoho moc trestat nemuze a nemel by, protoze nemuze vedet, co tomu hraci opravdu je...

:-) ... dobre, tak znovu a snad jasneji: v pripade, ze umpire (pripadne hlavni rozhodci) dojde k zaveru, ze hrac zapas zamerne odchodil/vypustil (v pravidlech se, tusim, pise neco jako "dostatecne se nesnazil") muzou podat navrh na dodatecne pottestani - takze to neznamena, ze by primo na kurte byl hrac nejak penalizovan, ale mozna ze i takova varianta existuje... Kazdopadne uvadet v tomto kontextu jako priklad klicovy zapas ctvrtfinale fedcupu, kde by jako giorgi vypoustela pred domaci vyprodanou halou... nevim, na to asik nestacim ;)

"Kazdopadne uvadet v tomto kontextu jako priklad klicovy zapas ctvrtfinale fedcupu, kde by jako giorgi vypoustela pred domaci vyprodanou halou"


presne proto jsem ho i jako priklad uvadel, aby bylo jasno, ze to rozhodne nevypustila a pritom hra i vysledek byly otresne....

To pravidlo se jmenuje best efforts...