Monfils - Veselý 6:1 6:2

No, vždyť jsem to tušil...:-(

Hoši, tolik asi ke kecům o světové úrovni Gabašviliho a Džokoviče...

takže si myslíš, že Veselka dnes hrál srovnatelně jako ty předchozí kola?

no diváci museli být ze zápasu nadšení :-) to raději k Djokovi do hospody

chevelle kdy jeden do Carla k albáncovi pro výpalný, ať taky pozná trochu své medicíny XD

nějaký zásadní rozdíly bych tam nehledal, prostě jako vždy mizerná volba úderů

Jako vzdy....kdyz nekdo porazi nekoho dobreho

když ten někdo dobrej má zlomenou nohu...

ale houby zlomenou...Novak na to prostě neměl, zraněnej nebyl...chápu že jsi vydřeně čekal až Monfils smete Veselýho, aby ses mohl konečně husťácky zahihňat, ale Veselýho výkony s Gabou a Novakem to nijak nesnižuje...

murdock muzu se te jen zeptat? uprimne kolik minut si z tech 2 zapasu videl ? k tematu gabashvili z 8 poslednich turnaju presel jen jednou pres 1.kolo, opravdu chces gabu srovnavat s Novakem, to bylo "povinne vitezstvi" pro Jiriho, i tak ale mel namale. Zapas s novakem jsem videl jen ze zaznamu, tak se k tomu nechci moc vyjadrovat, ale rikat si porazil jsem Novaka mi trochu pripomina Rosola( porazil jsem Nadala), podle me to Jirimu uskodi stejne jako Rosolovi... jinak bilance Monfilse v monte carlu je taky zajimava: z 9.startu skoncil 5krat v 1.kole a jednou v kole 2.

no tak popořadě...zápas s Gabou jsem viděl útržkovitě, cca. 40 minut :) s Djokovicem skoro celej zápas, první a třetí set celej...nikde jsem nesrovnával Gabu s Novakem, čili k tomu nemá smysl se ani vyjadřovat...každej zápas je jinej, to už bys mohl vědět...nikde jsem nezaznamenal, že by si Veselý řikal, jak je hustej, že porazil Novaka, nikde jsem nepsal, že by to měl dělat...čili k tomu taky nemá smysl se vyjadřovat...hezky jsi vyzobal data o Monfilsovi...snad jen doplň, že loni tam udělal semi a ve dvou setech tam mimo jiné porazil i Rogera...statistika je vůbec srandovní věc, třeba dnešní zápas Murray-Raonic...na základě toho výsledku by se dalo dělat spoustu mylnejch závěrů o jejich předešlejch zápasech na turnaji...ale jak jsem řikal, každej zápas je jinej :)

@Bratr_Kanker Když už sem taháš bilance, tak bych taky jednu zmínil... Monfils letos čtvrtfinále na AO i všech třech dosud hraných Masters + finále v Rotterdamu. To je trošku směrodatnější, než minulých 9 startů v MC, ne? :D

no hlavně jestli se Bratře řídíš při sázení bilancí danýho hráče na danym turnaji v posledních deseti letech tak to potěš koště...

Murdock promin ono z tech komentaru vyzniva, ze je pro tebe Vesely ted narodni hrdina a hraje svetovy tenis, za me ho nehral ani s Novakem, ale k tomu se samozrejme nema smysl vyjadrovat ;)

Jo a ještě jsem zapomněl dodat, že Gaël tam obhajuje semi, takže čert vem prehistorický konce v 1. kole... :D

Podle mě hrál Novak podobně špatně, jako tehdy Nadal s Rosolem. Takže se zeptám, hrál tehdy podle tebe Rosol světový tenis?

@sisa92 čtvrfinále na ao a jeho soupeři: Sugita, Mahut,S.Robert a Kuznetsov( pruměrný kurz na monfu cca 1,18 - jen pro ujasnení, jaky to byl uspech)s těmi soupeři by mohl být skoro každý ze 100...pak samozřejmě konec s Raoničem - zcela bez šance...finále Rotterdamu ano a prohrál tam s Kližanem....Murdock, to ze hrac ma neoblibene turnaje o tom se snad nemusime bavit ne ? dodnes si vzpominam jak v MC Monfils prohral s veteránem F.Gillem, ten mu nedal sanci a v pohode vyhral a to byl monfils da se rict na vzestupu.... ale proc resime Monfilse, kdyz je to cele o Jirkovi Veselem ? neni prece potreba vytrhnout jednu vetu a nevenovat se tomu hlavnimu ;)

@sisa 92 obhajuje semi ? a sejde na tom, jeden vysledek ? Berdych obhajuje FI a Novak W....

no to vyznívá tobě možná, já řikám, že je to skvělej úspěch, od kterýho se může odpíchnout...nevim co považuješ za "světový" tenis, asi máš přísnější kritéria :) lidi se mění a neoblíbený turnaj se může stát oblíbenym...motáš dohromady povrchy, roky, soupeře a snažíš se v tom najít nějaký pravidelnosti...no good luck :)

pro me je svetovy tenis ten co hraji hráči top 4, coz je treba Novak a jen proto, ze ho Veselka jednou porazil neznamena, ze ho hraje taky...

a zase si nesmyslne shodil fakta, jak je tvym zvykem, proto nemá cenu s tebou o nicem diskutovat..

tak jestli podle tebe hrajou světovej tenis čtyři hráči tak budiž :) podle mě jich je daleko víc, jen ho nedokážou předvádět pravidelně jako ti nejlepší :) čimž odpovídám i na toho Veselku...to snad dovedeš rozklíčovat :)

chces opravdu srovnavat zapas Vesely - Gabashvili se zapasy Nadala a Federera a pote Nadala - Djokovice apod ? to pro me byl svetovy tenis (z obou stran)

ale já je nesrovnávám ne? :) vždyť to by ses tou pyramidou propracovával dál a dál a nakonec bys řekl o jednom zápase, že byl nejlepší a proto je světovej :) pro mě je ta množina prostě širší...vždycky se najdou lepší zápasy a lepší výměny...ale neberu ti to, prostě máš jinej pohled na věc :)

tim jsem ti samozrejme chtel rict, ze ani jeden z tech dvou (Vesely-Gabashvili) nedokazi hrat na takove urovni.. ty zapasy byly jen priklad, aby si to dobre pochopil, ne aby sis z toho vzal dalsi protiargument

:)) já si myslim, že oba jsou schopný zahrát občas zápas na světový úrovni tak, jak jí vnímám já...a chápu, že nejsou schopný záhrat na světový úrovni tak, jak jí vnímáš ty...chápeš? :)

Ja si myslim. ze moc mluvite (teda pisete) a malo pijete!!! :)))

večer to napravim :D

BK: byl jsi to myslím ty, kterej jsi napsal, že Herbert hrál proti Murraymu ve 2. setu na úrovni světové jedničky... :D o tom by se dalo polemizovat stejně jako o tom, kolikrát za sezonu předvedou Veselý a Gabašvili "světový tenis" :D

přesně tak...

Kdo viděl, co předváděl Djokovic proti Veselkovi, tak musí diskusi výše pochopit. Kdyby hrál Novak alespoň svůj průměr, tak neprohrál. Veselka hrál, řekl bych, to svoje obvyklé, ale spíš nad své možnosti, ale určitě bych to nenazýval životním výkonem. Spíš životním výsledkem. Ano, odehrál kvalitní zápas a jen díky impotenci Djokoviče ho shodou okolností, a otrávenosti Srba, vyhrál. Budiž mu to přáno. Ale ten výkon bych zařadil maximálně do top 20, což pro mnohé je, ale pro mnohé není "světový tenis". Kdyby porazil stejným výkonem kohokoliv jiného, neštěkl by pes a titulky by byly pouze, že je v dalším kole.

to s tim Gilem mi vrtalo hlavou tak jsem se podival blíž...a helemese..."veterán" Gil je o dva roky starší než Monfils a při tom zápase před pěti lety v MC mu bylo 26...