Hajek - Klizan 2:6 0:1 ret.

trapny ten Hajek..tenisovej duchodce..

Buď vyhraje a nebo zjistí, že na to nestačí a vzdá. Akorát v Davis cupu to dohraje s kanárem. :-( Dost mě to mrzí.

Nemáme jiného hráče, jehož zápasy by tak často končily skrečí...

Hájku dostáváš se na úroveň těch prodejných tragédů z Východu...A pokud tě furt bolí záda, tak to buď doléči a buď ok nebo se na to vykašli...Takhle se akorát shazuješ v očích všech tenisových fans.

hlavne je pak zabavny poslouchat ty kydy ze by Rosol nebo Minar urcite lip nezahrali..

ach jo

hoši, sorry, ale jste dost nespravedliví... co má tenhle zápas společného s DC? navíc HÁJEK hrál v Davis Cupu na své poměry výborně a s dvěma velmi kvalitními soupeři odehrál vyrovnané zápasy... ale prohrál, to se někdy v tenise stává... Ty máš, Murdocku, pocit, že by Mini nebo Rosol zahráli lépe, nebo snad dokonce vyhráli? ...
Forek: ti "prodejní tragédi z východu" nemají důvod skrečovat, prostě nastoupí a prohrají...
kucíí, zkuste být trochu objektivní a nad věcí a nenechte si vždy pár minut po shozeném tiketu zatemnit mozek emocemi nebo paranoidními pocity... Při vší úctě, Murdocku, ty dokážes po zápase, který ti evidentně shodí sázku, napsat neuvěřitelné věci... :)

tak tak - s DC bych to nespojoval...challenger v maroku je zase zcela jiná liga. Ale je škoda, že se hájošovi nedaří a že mu štěstí nepřeje ani na takových turnajích...

to je pravda chevelle, ale zase ty skrece, kterych je fakt hodne, to se mi nelibi. Pokud jsem zranena, tak nejedu na turnaj ne?

pri vsi ucte wiki to ze tak milujes Kukushkin neznamena ze je tak velmi kvalitni souper, mrkni se na jeho letosni vysledky..

a ver mi ze za ostry bych ho nikdy nedal a to ze mi tady schodi sazku za 200 kreditu neni to co me nastvalo..stve me ze v jeho pripade by bylo potreba aby se turnaje hraly na jeden viteznej set..

houba: no asi to byla spíš nemoc, podle toho, co je napsaný dole v tom pavouku... co se dá dělat, jede se dál

Weaktor, pro mě je prodanej zápas to stejný jako zápas u kterýho vím, že nedohraju...ukaž mi jednoho hráče, kterej měl v poslední době víc skrečí...ani jeden...Tak ať ti doléčí a hraje dál...Btw. tiket mi neshodil, český hráče nesázím ;)

jinak vlastne ani nevim na zaklade ceho byl do DC nominovanej..jakej udelal od Prostejova kvalitni vysledek? zadnej...takze na zaklade povrchu? tezko...

bohuzel jsme tu nemocni vsichni cesi krome me ale dnes uz me zacina taky bolet v krku,divny kdyz je tady dementni pocasi...Murdocku:k tobe bez komentare,ale vyfackovat malo aby ses probral!

ale houby, uklidni se

Murdock: Miluju jahodový knedlíky a beach volejbal, ale Kukushkina fakt ne... :o)

...ale jestli, podle tebe, není Michail kvalitní soupeř, tak mi vysvětli jeho řijnové vítězné tažení Petrohradem:

Jeremy CHARDY (FRA) 6-7(3) 6-1 6-0
Teymuraz GABASHVILI (RUS) 6-3 6-4
Janko TIPSAREVIC (SRB) 7-5 3-6 6-4
Illya MARCHENKO (UKR) 6-3 6-4
Mikhail YOUZHNY (RUS) 6-3 7-6(2)

souhra náhod? ...

a to jeho rijnovy tazeni vypovida o cem?
Philipp Oswald Mikhail Kukushkin 0-6, 7-6(5), 7-5
Simon Greul Mikhail Kukushkin 6-1, 6-2
Arnaud Clement Mikhail Kukushkin 6-4, 6-3
Romain Jouan Mikhail Kukushkin 5-7, 6-4, 7-6(4)
Lukasz Kubot Mikhail Kukushkin 7-6(8), 6-4
leda o tom ze pak uz vubec nic nepredvedl...

dobre a pointa je kde? ze to Kukushkin neumí? ... to, ze po fantastickem turnaji se mu prestane na par turnajich (vesmes challengerech a kvalifikacich, kde byl mozna problem s motivaci) darit, znamena, ze je to není kvalitní soupeř? to nemyslis vazne... to bys takhle mohl odskrtnout vetsinu hracu na okruhu, protoze slabsi obdobi si cas od casu vybere kazdy...

to nema smysl, samozrejme ze to umi, ale delat z nej velehrace je mimo misu..

problém bude asi v tom, co je pro tebe "velehráč" ... nikdo neříká, že Kukushkin bude top10, ale rozhodně je to kvalitní hráč, který tenisově má na první třicítku a prohra s takovým soupeřem, navíc po boji, není pro Háječka ostudou... Naopak, odehrál s ním vynikající zápas...

ma na top 30..tak to asi vidis hodne do budoucnosti :)

Když nepočítáš Petrohrad tak vyhrál za celej rok 5 zápasů na okruhu ATP...Tenhle borec a TOP 30 ani za boha...

aspoň 2 prstíky by si tam ohřát mohl ;)

KUKUSHKIN je ted 62 (byl už 56), ale "top 30 ani za boha"? ... :) skoro mam pocit, jako bysme se bavili o Rudolfu Siwem... :) asi to nema cenu dal resit, kazdy na to mame svuj nazor... ale fascinuje me, jak se tady za nazory (nikoliv urazky nebo vulgarity) rozdavaj minusy jak na bezicim pase... :-)

to neřeš, i negativní reklama může být dobrá reklama :-)))

kdyby tady vladla nejaka objektivita, tak uplne prvni prispevek teto diskuze bude mit deset palcu dolu... vic nemam co dodat...

třeba se zvedne, ale zatím u něj vidím 50tku jako vrchol jeho současných možností.

Problém je v tom, že když někdo má hru na 30, tak to automaticky neznamená, že v ní musí být i na ATP Ranking. Někdo prostě neumí výkony stabilně opakovat. Tady se musím přidat k weaktorovi. Docela mě vytáčely komentáře k DC, jakmile prohrál Berdych či Hajas. Ruku na srdce, Golubev předvedl v neděli tenis parametrů TOP 10, zatímco v pátek to bylo jakž takž na 100. V tom je ten zakopaný pes. Někdo umí kvality "dlouhodobě" prodat, druhý ne. Jeden se žebříckem poté prodere, druhý ne. I Kukuška si zahrál v DC to svoje a já osobně myslím, že kdyby Hajas vyhrál v neděli, byla by to výjimka, spíš než povinnost. Suma sumárum, Kukuškin je kvalitní hráč, ale jako většina hráčů z postsovětských zemí, to až na výjimky, neumí prodat :-) Takže čas od času vystřelí super výsledkem a pak je ticho popěšině..

Při všech sympatiích k Hájošovi (a na DC asi uhrál víc, než na co má), se mi otázka Murdocka, na základě čehože byl nominován též lehce nadnesla...pospa, myslím, že Tvá reakce na toto nebyla zcela v duchu objektivity...

Já myslím, že klidně mohl být nominován právě Pospa. Připomínám, že kdysi hrál (a vyhrál) v Davis cupu i Petr Kralert, potom hrál taky Jan Vacek a další...

...jenže to byli všechno hráči, kteří hráli, narozdíl od Pospíšila, svůj nejlepší tenis právě na rychlých površích... Nominován být mohl, ale asi by to byla spíše odměna za jeho super sezonu a asi bychom těžko od něj mohli očekávat, že někoho z Kazachů na takovém povrchu porazí... Jediná šance, jak v tomhle zápase uspět, byly 3 body Berdycha, to se nestalo a proto jsme ze hry venku... ale donekonečna z naší prohry obviňovat Hájka je prostě trapné...

btw - králík kdysi nastoupil tenkrát do DC s uzbekistánem již za rozhodnutého stavu...

Vyhrál aspoň?

Pro pamětníky (1999): Petr Kralert - Oleg Ogorodov 6:3, 6:2.

jj a zápas začal foot faultem :-) ...